Дтп при обгоне


ДТП при обгоне поворачивающего автомобиля

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о ДТП при обгоне поворачивающего налево автомобиля. Это один из самых популярных видов столкновения, при котором сложно выявить виновника дорожно-транспортного происшествия. Как минимум раз в пару месяцев похожие ДТП обсуждаются на форуме pddclub.ru, поэтому я решил рассказать о них в отдельной статье.

Суть ситуации заключается в следующем. По дороге едут одновременно 2 автомобиля (синий и черный). Синий едет впереди черного. Водитель синего автомобиля хочет повернуть налево, водитель черного хочет обогнать синюю машину. Оба водителя одновременно начинают маневр и происходит столкновение на встречной полосе.

Рассмотрим, кто виноват в ДТП при обгоне поворачивающего автомобиля и как его можно избежать. Приступим.

Если рассматривать данный тип ДТП только теоретически, то понять, почему происходят подобные ДТП, довольно сложно. Поэтому для начала предлагаю Вам посмотреть видео. В данном случае видеорегистратор установлен на черном автомобиле, т.е. на обгоняющем:

Схема столкновения выглядит следующим образом:

Обратите внимание, в данном случае не имеет значения, куда поворачивает синий автомобиль. Он может выполнять поворот на перекрестке, въезд на прилегающую территорию или парковаться на свободное место на левой стороне проезжей части. В любом случае он выполняет поворот налево.

Ситуация глазами водителя поворачивающего автомобиля

Водитель поворачивающего (синего) автомобиля видит ситуацию следующим образом. Скоро мне будет нужно повернуть налево. Место поворота издалека не видно, поэтому чтобы не проскочить его, поеду помедленнее.

Ошибка водителя синего автомобиля в данном случае заключается в том, что либо он вообще не смотрит в зеркала заднего вида, либо ошибочно предполагает, что черный автомобиль не успеет его догнать.

Ситуация глазами водителя обгоняющего автомобиля

Водитель обгоняющего (черного) автомобиля видит ситуацию по-иному. Ему кажется, что синий автомобиль движется слишком медленно без особых на то причин. Водитель черного автомобиля спешит, начинает нервничать и предпринимает необдуманную попытку обгона.

Кто виноват в ДТП при обгоне поворачивающего автомобиля?

В данном случае ситуация достаточно интересная, т.к. виновником ДТП на практике может оказаться как любой из водителей по отдельности, так и оба водителя одновременно.

Рассмотрим пункты правил, относящиеся к данной ситуации.

Нарушения, которые могут быть допущены водителем синего автомобиля:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение водителя черного автомобиля:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

  • транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
  • транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
  • следующее за ним транспортное средство начало обгон;
  • по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом на практике ситуация сводится к тому, что нужно определить, кто из водителей раньше подал сигнал поворота.

1. Если водитель синего автомобиля включил поворотник раньше, то водитель черного автомобиля при попытке обгона нарушает пункт 11.2 ПДД.

2. Если водитель черного автомобиля включил поворотник раньше и начал обгон, то водитель синего автомобиля нарушает пункт 8.1 ПДД, т.к. создает помехи другому участнику дорожного движения.

3. Если же никто не подал сигнал поворота, то виновниками ДТП будут признаны оба водителя. Соответственно, они поделят между собой затраты на ремонт автомобилей.

Казалось бы, все просто. Нужно определить, кто из водителей первым подал сигнал поворота. При разборе подобного ДТП на практике это вызывает сложности. Даже если у каждого из водителей есть видеорегистратор, видеозаписи не позволят точно разобраться в ситуации.

Регистратор черного автомобиля может зафиксировать момент включения поворотника синего автомобиля. Однако включение поворотников на самом черном автомобиле не попадает в поле его зрения. Видеорегистратор синего автомобиля вообще "не видит" поворотники участников дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку на практике возникают сложности с доказательством вины каждого из водителей, решение суда может быть любым. Виновником может быть признан как любой из водителей по отдельности, так и оба водителя одновременно.

Как избежать ДТП при обгоне поворачивающего автомобиля

В рассматриваемой ситуации любой из водителей может избежать столкновения автомобилей:

1. Водитель синего автомобиля должен внимательно оценивать обстановку, в том числе и с помощью зеркал заднего вида. Если Вы видите сзади чересчур активного и агрессивного водителя, то не выполняйте поворот. Лучше остановитесь на обочине или у тротуара и дождитесь более благоприятной ситуации.

2. Водитель черного автомобиля имеет гораздо больше возможностей для предотвращения ДТП. В первую очередь не следует нервничать, если перед Вами медленно едет автомобиль, водитель которого, кажется, засыпает на ходу. Скорее всего водитель ищет место для какого-то маневра и готовится к нему приступить.

Если же Вам трудно с этим смириться, то представьте, что за рулем едущего впереди автомобиля сидит хронический алкоголик, действия которого не предсказуемы. Он может продолжить движение прямо, может повернуть, а может включить задний ход. Поэтому к медлительному автомобилю вплотную лучше не приближаться. Создайте после него комфортную дистанцию и двигайтесь с его скоростью. Обгон выполняйте только в том случае, если уверены, что маневрировать синий автомобиль не собирается.

В завершение хочу еще раз подчеркнуть, что на практике любой из водителей может предотвратить ДТП при обгоне поворачивающего автомобиля. Это нужно обязательно сделать, т.к. результаты разбора данного ДТП в ГИБДД и суде могут быть непредсказуемыми.

Удачи на дорогах!

pddmaster.ru

Обгон и поворот налево - кто виновник ДТП?

Один автомобиль совершает обгон, другой поворачивает налево кто должен уступить дорогу? Кто будет виноват в случае ДТП.

Одна из спорных ситуаций, в которой определение приоритета в движении явно не прописано в Правилах, а в случаях ДТП решение об определении виновника может быть как в пользу поворачивающего, так и в пользу обгоняющего. При определении виновника на месте или в группе разбора в большинстве случаев признают виновным, водителя который совершал поворот, с формулировкой «Не убедился в безопасности маневра».

Обгон и поворот налево — кто виноват в ДТП?

С появлением авторегистраторов и возможностью видеть видеозаписи обстоятельств ДТП практика в определенных случаях стала смещаться на сторону поворачивающего, а участники Интернет дискуссий разделились на две армии.

Мы встаем на вектор примирения армий и разберем ситуацию в соответствии с Правилами дорожного движения. Помните, если все участники дорожного движения будут следовать Правилам, то дорожно-транспортные происшествия исключены, а при обгоне и повороте налево траектории транспортных средств не пересекаются. Давайте выделим, какие требования предъявляются каждому из водителей связанные с пересечением траекторий. Чтобы не перегружать материал, рассматривать будем движение на перекрестке.

Требования для обгоняющего

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При пересечении траекторий обгоняющий будет в процессе обгона, данное требование нельзя игнорировать по отношению к поворачивающему.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

  • транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Обгон транспортного средства с включенным левым поворотником

11.4. Обгон запрещен:

  • на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
  • на пешеходных переходах;
  • на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
  • на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
  • в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Обгон на дороге, не являющейся главной

Требования для поворачивающего

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Поворот без подачи сигнала поворота

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как видите, при выполнении этих правил, исключается пересечение траекторий. Обгон просто напросто запрещен, если поворачивающий выполнил все требования Правил.

Развеем небольшой миф. «Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.» Есть мнение, что данная фраза автоматически делает виновным поворачивающего, так как поворотник не дает преимущество. Мнение не верно. Включенный поворотник не дает преимущество, но и не обязывает уступать дорогу. В данном случае включенный поворотник запрещает выполнять обгон и такой обгон будет нарушением Правил.

Преимущество

Участник движения нарушающий Правила не имеет и не может иметь преимущества перед участниками, движение которых осуществляется в рамках ПДД. Это относится не только к обгону.

Поворот без подачи сигнала поворота. Обгон на дороге, не являющейся главной.

«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Обратите внимание — право на движение. В случае нарушения Правил, у обгоняющего нет права на обгон, и нет права на движение, соответственно и не может быть преимущества. Ни у кого не возникает сомнений, что водитель, который едет прямо на красный сигнал светофора не имеет преимущества перед поворачивающими на зеленый сигнал. И никому не придет в голову обвинить поворачивающий автомобиль, так как он «не убедился в безопасности маневра». Именно с такой формулировкой обвиняют водителя, поворачивающего налево, не смотря на то, что ее не существует в Правилах. Но она звучит убедительно и многие соглашаются с этим нарушением.

«При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.» — для поворачивающего и «в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» — для обгоняющего — это общие требования для выполнения маневров. Определяющими они могут быть только в случае отсутствия специальных регулирующих норм. В обсуждаемой ситуации выполнение специальных норм исключает пересечение траекторий.

Включенный левый поворотник запрещает выполнять обгон, требования уступить дорогу обгоняющему в нарушение Правил нет и быть не может.

Мы пришли к простому и логичному выводу, виноват тот, кто нарушает.

Однако, существует одна ситуация, когда одновременно есть право обгона и право поворота налево с пересечением траекторий, а очередность проезда уже определяется по общим требованиям пунктов Правил 8.1 и 11.1. Об этом читайте в следующем материале.

Разрешен обгон и поворот налево

Читать далее «Поворот налево и обгон. Пересечение траекторий»

ruspdd.ru

Глупые водители идут на обгон: примеры аварий

Казалось бы, в главе 11 Правил все четко расписано. Сказано, что при обгоне водитель должен «убедиться», сказано, что нельзя обгонять в конце подъема и на опасных поворотах. Четко прописано, что водителю запрещается обгонять, если кто-то уже производит обгон или объезд препятствия. Мало того, законодатели сделали все возможное, чтобы водители десять раз подумали, прежде чем пойти через «сплошную» — за это нарушение лишают прав на 4-6 месяцев.

Но каждый день водители продолжают рисковать жизнями...

Водители грубо нарушили сразу несколько пунктов ПДД. Обладатель белой машины зачем-то решил в повороте пойти на обгон, несмотря на сплошную! И не заметить ее может только слепой. Хорош и обладатель второго автомобиля. Если он хотел пойти на обгон, то не выполнил пункт

11.2. ПДД: «

водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон». Если же поворачивал налево, то в этом случае он должен был посмотреть в зеркала заднего вида... Итог безалаберности двух водителей — страшная авария.

Второй пример не менее красноречивый: отличная видимость, четкая и яркая разметка, да и скорость движения основного потока не такая уж и низкая. Но... Один водитель пошел на обгон через «сплошную», за ним рванул второй «умник», а в этот момент обладатель Lada решил уйти налево, не включив при этом поворотник! Хотя, возможно, он бы и не помог — движущийся по встречке автомобиль, скорее всего, все равно его бы не заметил из-за грузовика

Похожая ситуация и в этом видео

Следующее видео еще раз наглядно показывает, что несоблюдение правил при обгоне приводит к печальным последствиям. И вновь на дороге есть разметка. Вновь прекрасная видимость. Но не помнит кто-то, что обгон строжайше запрещен, если «транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево». Водителя машины, которая поворачивала налево, и обвинить не в чем — он совершал маневр с полосы, которая предназначена исключительно для движения налево (или разворота)

Помните — обгон на загородной трассе является едва ли не самым опасным маневром, который только может существовать. Ведь скорости автомобилей в этом случае очень большие (часто за сотню, когда при аварии ни одна система безопасности уже не поможет). Поэтому стоит 10 раз подумать, прежде чем выходить на обгон. И надо быть всегда готовым к тому, что идущий впереди автомобиль может неожиданно выйти на обгон или повернуть налево. Также никогда (!) не обгоняйте автомобиль (особенно большие грузовики) по методу «паровозика» — ведь в этом случае впереди идущая машина может успеть уйти направо, а у вас времени уже не останется.

Ну а в заключение хочется попросить читателей «Авто Mail.Ru» еще раз прочитать пункт 11 ПДД «Обгон, встречный разъезд». Это может спасти вам жизнь.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

  • транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
  • транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
  • следующее за ним транспортное средство начало обгон;
  • по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

11.4. Обгон запрещен:

  • на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
  • на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
  • на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
  • на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
  • в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Хотите предупредить своих друзей об опасностях выезда на встречку? Поделитесь с ними статьей в соцсетях — просто жмите на кнопки внизу!

Дмитрий Гайдукевич

auto.mail.ru

Обгон автомобиля - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Совершил обгон на мосту в населённом пункте перед тихо едущим автомобилем, с протоколом согласился. Лишат ли прав?

1.1. Если вы говорите о ст. 12.15 КоАП, то лишение предусмотрено не во всех пунктах, как обязательное наказание. Можете просить о рассмотрении дела по месту вашего жительства и, при должной подготовке, можно добиться штрафа (если не повторное). Если необходима помощь - обращайтесь, возможность остаться с правами есть.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Совершал обгон, в это время меня обгонял другой автомобиль, произошло ДТП.

2.1. Задайте, пожалуйста, вопрос. Что именно нужно разрешить в Вашей ситуации?

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Распишите, пожалуйста, механизм ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Поворачивал на лево сзади выехала машина на обгон и задела меня кто прав.

3.1. Данный вопрос решается сотрудниками ДПС, однако, предварительно, если у Вас был включен заблаговременно поворотник, то виноват водитель, который пошел на обгон.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Без схемы ДТП кто прав а кто виноват на ваш вопрос ответить нельзя
детальная фотосъемка. Позволяет запечатлеть отдельные следы правонарушения, предметы, вещества и прочие объекты на месте ДТП. Для ее производства необходимо использовать масштабную линейку, чтобы определить примерные размеры объектов.
Другой способ фиксации места ДТП - составление схемы места совершения правонарушения на специальной бумаге с миллиметровой сеткой. Схему можно составлять в масштабе либо с нанесением на рисунок всех необходимых измерений.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Произошло ДТП. При повороте налево в бок въехал автомобиль, выполнявший обгон.

4.1. Виктор. К сожалению, не ясен вопрос, с которым Вы хотели обратиться.

Между тем, если Вам необходима юридическая помощь при взыскании страхового возмещения, компенсации материального вреда, или же в случае необходимости правовой защиты в рамках "группы разбора", обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Вам помог ответ? Да Нет

5. При обгоне авто он повернул влево и произошло столкновение кто виновен.

5.1. Он виноват, начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Обогнал автомобиль на сплошной видеофиксации у ДПС нету об обгоне.

6.1. если составлена схема и были свидетели данного правонарушения, то дело будет направлено для рассмотрения мировому судье.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Вадим, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИПС, а это:
протокол об АП
схема, если есть.
Необходимо грамотно подготовиться к судебному заседанию.
Документы то на руках?

Вам помог ответ? Да Нет

7. Скрылся с место ДТП с авто при обгоне на встречке.

7.1. Лишайники по 12 главе под амнистию. Не попадут.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Обгоняя грузовой авто и завершая обгон пересёк сплошную раздел. Линию-что грозит.

8.1. При завершении обгона допускается. Не должно быть наказания.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Ничего. Карается только ВЫЕЗД (то есть начало манёвра обгона) на встречную полосу в нарушение ПДД (ст 12.15 КоАП).

Вам помог ответ? Да Нет

9. Совершал обгон а другая машина совершила левый поворот и столкнулась со мной.

9.1. Саркис, если вы въехали в заднюю часть тому автомобилю, то виноваты вы или обоюдная вина. Нужно знать все обстоятельства дела и видеть схему ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет


10. Мы с мужем начали поворот налево после пешеходки, скорость была 40 км/ч. за нами ехала еще 1 машина, которая начала притормаживать. Почти завернули, и по обочине в нас врезалась скорая помощь. Она перевернулась. 3 пострадавших в скорой помощи со средней тяжестью. Муж показал поворотник заблоговременно. Скорая ехала без спец сигналов, даже при обгоне не показала поворотник. Ехала она около 60-70 км/ч. Мужа обвинили ГИБДД в том, что он не убедился в безопасности маневра. Кто виноват?

10.1. Смотря у кого была главная дорога?

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Без судебной автотехнической и трассологической экспертизы не обойтись. В протоколах и объяснении наличие несогласия с выводами сотрудников ГИБДД и ходатайства о назначении экспертизы обязательны!
Ответ понятен?

Вам помог ответ? Да Нет

11. Я обгоняла автомобиль. Поровнявшись с ним корпусом понимаю, что этот обгоняемый мной автомобиль тоже начал обгон. Я сдвинула влево, выехала на обочину. Начала сигналить. Мою машину на обочине стало болтать, какое-то время я пыталась держать руль, но машина не слушалась. Я столкнулась с тем авто, и вылетела в кювет. Кто виноват?
Спасибо.
Наталья.

11.1. а кто признан виновником ДТП, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности. Если Вы не согласны, то вправе его обжаловать.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Исходя из Ваших слов виноват второй водитель.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Наталья, есть ли у вас какие-то документы по этому дел? Схема ДТП, объяснения водителей, документы ГИБДД?

Вам помог ответ? Да Нет

12. Легковой автомобиль сворачивал с главной налево. Предупредительно включил поворотник. Сзади машина "скорой помощи" пошла на обгон, причем никаких спецсигналов подано не было. Произошло столкновение, в результате чего машина "скорой помощи" перевернулась. Обвиняют в том что он не убедился в безопасности маневра! Что обгон начался ранее, чем поворот легковушки! Из-зо этого он виновен!

12.1. А по какой дороге двигался автомобиль скорой помощи?

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Обгон на перекрестке при движении по главной дороге не запрещен, спецсигналы в таком случае и не должны подаваться.
Если обгон начался ранее, чем маневр легкового автомобиля, то виноват водитель легкового автомобиля и, соответственно, наоборот, если ранее начался маневр легкового автомобиля, то виноват водитель автомобиля скорой помощи.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. По Вашему рассказу не виноват.
По другому рассказу, который Вы не приводите виноват...
Здесь нет однозначного ответа...

Вам помог ответ? Да Нет

13. Легковой автомобиль сворачивал с главной налево. Предупредительно включил поворотник. Сзади машина "скорой помощи" пошла на обгон, причем никаких спецсигналов подано не было. Произошло столкновение, в результате чего машина "скорой помощи" перевернулась. Виноват ли водитель "легковушки"?

13.1. Нет не виноват, поскольку обгон (выезд на сплошную) машинами спецтранспорта может осуществляться только при включенных спецсигналах.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Совершал обгон на двух полосной дороге по встречной полосе. С прилегающей территории выскочил автомобиль налево, произошло столкновение. Запрещающих знаков не было, линии разметки не было.

14.1. Если Вы не нарушали правил обгона, то конечно виновен тот, кто выехал на главную дорогу, не убедившись в отсутствии тс на гл дороге.

Вам помог ответ? Да Нет

15. При обгоне двух машин на просёлочной дороге попал ДТП, первую машину обогнал, вторую на половину, вторая машина ударила меня в правый бок. Кто виноват?

15.1. Вы рассказали о дорожной ситуации, в которую попали. А вопрос-то Ваш где?

Вам помог ответ? Да Нет

16. Ехал по главной дороге по середине т.к разметок не было, с прилегающей дороги выезжала машина с поворотом на лево, крайняя правая машина пропустила а я нет, разметок на дороге нет, знаков нет что обгон запрещен кто прав.

16.1. В соответствии с п. 9.1 ПДД - при отсутствии разметки, водитель самостоятельно обязан определить свою полосу, с учетом ширины автомобиля и т.д.

Выезд на полосу встречного движения, разрешен только для обгона.

Движение по встречной полосе запрещено.

Оба водителя должны удостовериться в безопасности маневра, поэтому скорее всего у вас будет обоюдное нарушение.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Такой менял лишили за обгон выехал разрешённой вернулся не разрешённой лишили 4 месяца мне сейчас нужно сдать экзамен вот на меня есть машина мне моя просто зарегистрирована на меня на машину есть Штрафы камеры на прав не одного штрафа у меня есть сейчас возможности оплатит эти Штрафы мне вернут права?

17.1. После сдачи экзамена должны вернуть водительское удостоверение.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Прав Вас лишили незаконно, штрафы можно переоформить на того, кто ездил на авто.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Не увидел знак обгон запрещен. Обогнал легковой автомобиль. Дублирующих знаков не было. Дорожной разметки не было. Какое может быть наказание?

18.1. Лишение прав от 4 до 6 месяцев. Вас работники ГИБДД увидели и остановили? Если не останавливали а камера зафиксировала, то там другой вариант может быть.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Главная двухполосная дорога с выездом на прилегающую Т я стоял у главной, передо ной стоял авто с вкл пов. в мою сторону другое тс совершая обгон стоя его совершил столкновение со мной кто виноват. Спасибо.

19.1. Схему надо смотреть. Так как не совсем понятно, что вы написали, к сожалению.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Моя сестра, с мужем и его другом, попали в ДТП. За рулем авто находился муж сестры, хозяин машины на переднем сидении, машина была друга. Совершая обгон они вышли на встречную полосу движения, начали уходит на обочину и встречный автомобиль в них врезался. Погибли сестра, ее муж и с другого автомобиля пассажир. Имеют ли права родители получить от страховой компании ОСАГО компенсацию за летальный исход. Она была пассажиркой.

20.1. Да должны. Смотрите условия договора страхования. Что является страховым случаем. Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

21. На перекрестке при повороте налево совершил обгон взяв еще левее но завершив маневр в крайнюю левую полосу с правой стороны показательной врезался авто в правое переднее крыло Кто виноват в такой ситуации?

21.1. Надо схему ДТП смотреть, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. В вашей ситуации виноват будет тот на чьей полосе оказался автомобиль!
То есть, если Вы выехали на чужую полосу и там произошло столкновение - Вы виновник.
Если нет, то как правило ГИБДД учитывает все факторы - скорость, погодные условия, освещенность и так далее! Предугадать не видя документов это равносильно спрашивать кто будет следующим Президентом!

Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Не согласен. Следующим президентом будет предыдущий.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Начал обгон в разрешенном месте. Первая сзади идущая за мной машина не совершала обгон (даже поворот не включала). но через три машины сзади меня автомобиль начал обгон. ГИБДД выписала протокол где указала нарушение дословно (нарушение п. 11.2, начал обгон когда сзади идущая машина начала обгон, п 11.1, ответственность за которое предусмотрено статья 12.15 часть 4) вызван к начальнику ГИБДД по месту регистрации. Правомерны ли действия и чего ждать? В течение года никаких нарушений не было.

22.1. Если вас признают виновным, то будет штраф. Ваше право - оспаривать этот штраф. Ответить однозначно: правомерно или нет, невозможно, так как не видели материал в полном объеме.

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. По данной статье предусмотрено как лишение прав, так и штраф.
Что назначит судья - зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Как показывает наша практика, если на данном этапе сделать все правильно и быстро, то можно избежать и лишения и штрафа.
Возврат водительских прав - это наш профиль.
Мы работаем в этой сфере законодательства с 2005 года, имеем большой практический опыт.

Звоните, проконсультируем и подготовим линию защиты для Вас бесплатно

С уважением,
Олег Пигусов,
руководитель объединения "АвтоЮрист - возврат водительских прав"

На нашем сайте avtourist.org в разделе"выигранные дела" имеется большая подборка дел, аналогичных Вашему

Если вам понравился мой ответ, прошу его оценить.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Ситуация произошла спорная. Я двигалась на автомобиле. Стоял знак обгон запрещен с 17:00 до 20:00. На моих часах в авто было 20:01 и я пошла на обгон. Сотрудники ДПС тут как тут, остановили, протокол и теперь жду суд. А спорная ситуация вышла в том, что по часам сотрудников было 19:41, а на моих часах в авто 20:01. Есть вероятность того, что суд примет во внимание разницу во времени? Я же ориентировалась на свои часы, а не на часы сотрудников.

23.1. В Протоколе обычно указывают место и время совершения административного правонарушения. Т. е. ознакамливаясь с Протоколом вы изначально согласны с местом и временем совершения административного правонарушения.
Вам необходимо было в момент ознакомления с Протоколом указать время 20:01.
В данном случае на усмотрение суда.

С уважением Ищенко Ольга Павловна.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Муж погиб в ДТП. Впереди него двигался Камаз, он хотел посмотреть возможен ли обгон, то есть выглянул и в него в этот момент въехал автомобиль БМВ 200 км в час как минимум. Говорят водитель был не трезв. Кто виновен?

24.1. поскольку в ДТП погиб человек, то будет возбуждено уголовное дело и проведено расследование, в результате которого и установят виновника. Если автомобиль вашего мужа не покидал пределов своей полосы движения, то виноват водитель БМВ, если же он оказался на полосе встречного направления, и водитель БМВ шел с превышением скорости, то скорее всего вина будет обоюдной.

Вам помог ответ? Да Нет

25. ДТП-лобовуха с фурой (мой выезд на встречку, обгон разрешён) Получил вред здоровью средней тяжести, моя машина в хлам, у фуры тоже повреждения, страховки у меня не было С места ДТП увезли в больницу, не дожидаясь ДПС. Алкоголя в крови не было. У водителя фуру вреда здоровью нет. В мае был инсульт-возможно кратковременная потеря сознания.

25.1. Вопрос-то чем? Если вы признаны виновным будете возмещать ущерб потерпевшему, т.к. ответственность на момент ДТП не застрахована. Если вы виновник лечиться будете за свой счет. А выплату потерпевшему будут удерживать с ваших доходов.

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. А кто, по Вашему, должен компенсировать вред Вашему здоровью? Вы - виновник ДТП.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред возмещает причинитель вреда.
Это Вы будете потом возмещать ущерб потерпевшему за разбитый автомобиль. - Страховки у Вас не было. Значит лично сами будете возмещать. А нужно было всего лишь вовремя сделать страховку и не нарушать ПДД.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Ехал по трассе, передо мной ехал грузовой авто, разметки на дороге не было и знака я не за машиной не увидел, вышел на обгон. До этого штрафов не было, 3 года назад был штраф за ремень, что мне грозит? Лишение? Или штраф все таки.

26.1. санкции статьи 12.15 КоАП РФ предполагает как штраф так и лишение.
Решает суд. отсутствие непогашенных наказаний, долгов по штрафам - возможно склонит мнение сдана штраф.
Дополните характеристикой с места работы и с мета жительства.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Какова моя ответственность в ДТП, в котором при обгоне, уходя от удара встречи, я свернул на обочину встречи. Сплошных нет, знаков запрещающих обгон нет. С стороны встречного авто небольшая возвышенность из-за которой поздно увидел и отреагировал на встречку. Страховки с моей стороны нет.

27.1. Трудно сказать. Нужно ознакомиться с имеющимися документами.

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. Полагаю материалы уже переданы в суд. Для правильно ответа нужно ознакомиться с материалами дела.

Вам помог ответ? Да Нет

28. С камеры пришел штраф 5000 р за движение по трамвайным путям встречного направления, пересечение сплошной и обгон в зоне действия нападающего знака 3.20. Я обжаловал. Суд и гаишник согласились что обгон не запрещен т.к. знака нет, нет и трамвайных путей. К штрафу приложили фото с перекрестка моего авто. На фото нарушения тоже никто не увидел, и запросили видео. Законно ли такое постановление?

28.1. По тексту - законно, в общем случае. На обсуждаемом фото - вполне могло не быть запрещающего знака, который должен быть ранее, задолго до места обгона.

Вам помог ответ? Да Нет

29. Разъясните ситуацию, при совершении обгона произошло ДТП со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст.12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прерывистая. На сколько статья соответствует ситуации?

29.1. Всё зависит На каком участке вы совершили данные обгон или ты этим и соответствует правонарушения если не согласны обжаловать в судебном порядке. Хорошего приятного дня.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Никакими доказательствами не было доведено что я и шел На обгон просто у него команда хорошая юристы адвокаты А меня нет никого я сам по себе У него машина дорогая у меня Жигули самые дешёвые і в него денег просто Много меня их нету и он говорит меня в суде завалить юридическими вопросами У меня просто нет юридического образования.

30.1. А в чем вопрос-то? Дело уже рассмотрели?

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru

Обгон по встречной дтп - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Меня инспектора ДПС. Наказали по статье 12.15. П 4.Но я для обгона т.с. вышел на полосу встречного движения где обгон разрешен. Но не смог вернуться в свой ряд из за плотно идущих друг за друггом грузовых фур не спровоцировав ДТП. В результате этого закончил обгон в запрещающей зоне для обгона. Видео с регистратора есть. Можно ли переквалифицировать статью в суде на 12.16. П 1

1.1. Согласно позиции Конституционного суда РФ, в Вашем деянии содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (5000 штрафа, или 4-6 месяцев лишения в/у; при повторном в течение года - 1 год лишения в/у).
Определение КС РФ от 18.01.2011 № 6-О-О гласит: "Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации."

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. К, сожалению, - нельзя.
Правомерно наказали.
На знаки нужно смотреть. Всегда установлен предупреждающий знак,-сколько метров осталось до сплошной линии разметки. Да и визуально оценить можно. - успеете завершить обгон или нет..

Вам помог ответ? Да Нет

2. Разъясните ситуацию, при совершении обгона произошло ДТП со встречным автомобилем. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст.12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прерывистая. На сколько статья соответствует ситуации?

2.1. Всё зависит На каком участке вы совершили данные обгон или ты этим и соответствует правонарушения если не согласны обжаловать в судебном порядке. Хорошего приятного дня.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Совершал обгон по встречной полосе, совершил ДТП, на этом участке дороги обгон разрешается. Пострадавших нет, скорую не вызывали. После составления ДТП я полностью признал вину. Через пару дней вызывают в гаи. Какие дальнейшие действия будут происходить? Какой штраф полагается?

3.1. Все зависит от того какой пункт правил ПДД вы нарушили. Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть документы о дорожно-транспортном происшествии. (протокол, схема и т.п.)

Вам помог ответ? Да Нет

4. Произошло ДТП за чертой населенного пункта на дороге Невинномысск-Эрсакон. При обгоне а/м зацепил обочину, в следствии произошел занос (а/м получил значительные повреждения).
Полоса по которой двигался а/м 2.80, полоса встречного движения 2.65 м.
Наступит ли страховой случай.

4.1. В зависимости от такого страхового случая вы были застрахованы и по чьей вине произошло ДТП! Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

5. Совершал обгон на двух полосной дороге по встречной полосе. С прилегающей территории выскочил автомобиль налево, произошло столкновение. Запрещающих знаков не было, линии разметки не было. Кто виновен в данном ДТП?

5.1. По правилам оба должны убедиться в безопасности манёвра, стало быть теоретически оба могут быть признаны виновными.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Можно проконсультироваться у вас по ДТП: выезжал с грунтовой дороги на право на главную со въездом на мост, по встречной полосе машина с главной полосы сворачивала на права на грунтовую дорогу, а следовавшая за ним машина пошла на обгон, при этом зацепила мою машину КТО ПРИ ЭТОМ ВИНОВАТ: Я ИЛИ ТОТ КОТОРЫЙ ШЕЛ НА ОБГОН? Разметки дороги нет и в каких случаях разрешен обгон ПО МОСТУ.

6.1. Такую консультацию вы здесь не получите. Схему ДТП составляли сотрудники ГИБДД,? У вас скорее всего назначена административная комиссия (разбор ДТП). Там и узнаете, кто виноват, а кто нет в ДТП. Необходимо знакомиться с материалами, что бы сказать вину того или иного участника ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Совершал обгон автомобиля по встречной полосе через сплошную разметку, в момент обгона автомобиль двигающийся справа от меня начал резкий разворот. В итоге я ударил его правой передней частью авто в его левую заднюю. На схеме мы оба расположены на встречной полосе. Кто виновен в данной ситуации и есть ли вообще вина у водителя который совершал разворот? Сотрудники ДПС не установили виновного, будет разбор ДТП в ГИБДД. Как себя вести и Что говорить на разборе?

7.1. Уважаемый, в данном случае, вы вообще не должны были находится на встречной полосе, судя по написанному. Но и второй участник не имел право на разворот, скорее всего, обоих признают виновными. Только вас лишать ВО.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Дмитрий, добрый день!

Здесь вопрос сложный, спорный, могут признать виновным как Вас, так и второго участника. Так что ищите хорошего автоюриста, иначе можете остаться виноватым.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Автомобиль А двигался по главной дороге, но обгонял под знак обгон запрещен, и находился на встрече. С левой стороны по ходу движения примыкает второстепенная дорога где установлен знак уступи дорогу. Автомобиль Б выезжал оттуда и не уступил дорогу автомобилю А который был справа от него и завершая обгон находился на встречной полосе. Произошло ДТП, кто виновник?

8.1. Судя из описания ДТП виноват тот кто двигался по встречной полосе. Но в любом случае необходимо смотреть материалы дела схему ДТП объяснения участников свидетелей а также какие повреждения у какого автомобиля.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Я пересек сплошную, вышел на встречную полосу совершая обгон. Произошло ДТП где я ударил машину которая ехала по встречной. Потерпевшая попала в больницу. На сколько лет меня могут лишить прав?

9.1. все будет зависеть от тяжести вреда здоровью, который был причинен потерпевшей. В данном случае может быть, как уголовная, так и административная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет


10. Составили два протокола, согласно одному протоколу я 9;40 совершил обгон по встречной и столкнулся с автомобилем 12.15. Согласно другому я не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствование тоже 9:40 12.26 ч 1. Есть справка о ДТП что в 9:40 я совершил столкновение с другой машиной. Является ли это существенным нарушением, при рассмотрения дела по 12.26 ч 1, везде указано одно время?

10.1. В данном случае это существенным нарушением не будет, нужно искать другие процессуальные нарушения в адм. материале для положительного исхода дела.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Двигался по трассе, в какой-то момент перевел взгляд на пассажира справа от меня (в этот момент авто на половину выехал на полосу встречного движения), затем обратно к дороге и передо мной авто, я резко вправо и он тоже в мою сторону. В результате ДТП на моей полосе. Водитель встречной в этот момент опережал движущийся попутно авто. Разметка на дороге обгон не запрещает, знаков запрещающих тоже нет. Кто виноват.

11.1. Доброй вам ночи
Уважаемый Виктор, если исходить из вашего рассказа, то вина вашего оппонента очевидна. Однако, окончательно и бесповоротно можно будет об этом сказать, только после того как будут изучены материалы ДТП,
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

12. 11.03.2017 попал в ДТП. Совершал обгон 4 машин по свободной встречной полосе и в это время первая из четырёх машин начала поворачивать налево во дров не убедившись в безопасности манёвра, вследствие чего произошло столкновение. Кто виноват? Гаишники сказали что я виноват.

12.1. Для квалифицированного ответа необходимо изучать материалы.
Рекомендую обратиться к адвокату по месту жительства для очной консультации. Как правило по таким делам проводится автотехническая и видеотехническая экспертиза.
По результатам экспертизы и иным документам решается вопрос о виновности или невиновности.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Если вы совершали обгон по встречной полосе, понятное дело, что виновником ДТП будете признаны вы, можете, конечно, обжаловать виновность, но, сомневаюсь, в положительном результате.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Я ехал по главной дороге, стал обгонять автомобиль через сплошную. На перекрёстке со второстепенной дороги выехал автомобиль (получается мне лоб в лоб, т.к в этот момент я выполнял обгон и был на встречной) я стал уходить от столкновения, машину начало носить и я слетел с дороги и влетел в дерево. Тот Водитель не остановился и скрылся. Знакомые говорят, что по ПДД виноват в моем ДТП Именно тот Водитель. Помогите пожалуйста разобраться.

13.1. По тому, как написано - вина полностью Ваша, по встречной ехали незаконно (пересекли сплошную). Водитель встречной машины - ничего не нарушал.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Попал в ДТП, виновным признали меня. Двигался в населенном пункте, в зоне действия знака обгон запрещён впереди меня в попутном направлении стоял автомобиль на полосе движения, я решил не останавливаться и объехать его или обогнать, перестроился на полосу встречного движения, в тот момент когда автомобили поравнялись водитель авто включил левый поворот начал движение и ударил мне по касательной в правую часть. Инспектор заказал что виноват я потому что обгон запрещён... Как быть?

14.1. вы вправе обжаловать данное постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. У вас есть 10 дней с момента получения копии постановления.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Если не согласны с мнением инспектора, то можете обратиться в суд и обжаловать постановление об административном правонарушении.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Я ехал по своей стороне, а навстречу автомобиль. Для предотвращения ДТП я повернул на встречную (на обочину выехать не мог - стоит киоск, а перед ним канава). Столкновение было по касательной. Вызвали ГАИ, они сказали что тот водитель завершал обгон перед перекрестком и ехал правильно. А я не должен был выезжать на встречную. Если бы я не повернул на встречную было бы лобовое столкновение. И сказали что то-то водитель виноват, но по правилам виноват я. Еще и выписали мне штраф.

15.1. Чтобы дать оценку нужно смотреть схему, как минимум.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Это так называемое бесконтактное ДТП, по вине водителя транспортного средства (нарушившего правила дорожного движения) причиняется вред третьим лицам, при этом, физического контакта между транспортным средством причинителя вреда и транспортным средством потерпевшего лица (а также любым иным объектом, которому причинен вред) не происходит.
Обжалуйте Постановление в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Уважаемые юристы разъясните пожалуйста, если снегом замело сплошную линию на проезжей части автодороги. Может ли этот факт являться оправданием водителю, который нарушая правила дорожного движения, выехал на обгон и столкнулся с автомобилем, который двигался по встречной дороге. Виновник ДТП утверждает, что он имел право обгонять впереди ехавшую машину выезжая на сплошную линию, так как из за снега линии не было видно.

16.1. Вне зависимости от видимости разметки водитель должен соблюдать требования п.11.1. ПДД РФ, согласно которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Могут ли удвоить сумму по исполнительному листу? Мы с сыном стали участниками ДТП. Ехали по своей полосе встречная машина выехала на обгон зацепила наш автомобиль, нас вынесло на полосу встречного потока произошло столкновение, данный автомобиль скрылся с места ДТП. Был суд нас обвинили присудили выплату ущерба. Сына призвали в армию прошел год. Вернулся зайдя в личный кабинет обнаружил удвоение суммы долга. Хотел узнать основание для удвоение законно?

17.1. Для начала обратитесь в подразделение судебных приставов за разъяснением ситуации, если в судебном решении указана одна сумма, а в исполнительном производстве в два раза больше, то действия приставов явно незаконна.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Двигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную, не заметила машину которая двигалась по главной дороге, по встречной полосе, совершая обгон на пешеходном переходе. Эта машина врезалась в мою. Меня признали виновником ДТП, могу ли я это оспорить.

18.1. Шансов крайне мало.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Чтобы с уверенностью оценить Ваши шансы нужно смотреть документы, схемы, объяснения.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Недавно попал в ДТП ехал по улице за машинами убедившись что нет встречных машин и я не создаю помех начал обгон обошёл две машины а третья внезапно повернула передо мной налево я применил экстренное торможение столкновения избежать не удалось. Девушка хотела повернуть на заправку под знак кирпич. Скажите кто в этой ситуации будет прав, также она отказалась писать объяснительную. На руки мне отдали только протокол что я был трезвый. Что нужно делать?

19.1. Необходимо провести авто-техническую экспертизу и выяснить кто же виноват. Обратитесь с иском в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Получите справку о ДТП в ГИБДД, после чего выясните, что там указано.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Недавно попал в ДТП ехал по улице за машинами убедившись что нет встречных машин и я не создаю помех начал обгон обошёл две машины а третья внезапно повернула передо мной налево я применил экстренное торможение столкновения избежать не удалось. Девушка хотела повернуть на заправку под знак кирпич. Скажите кто в этой ситуации будет прав, также она отказалась писать объяснительную. На руки мне отдали только протокол что я был трезвый. Что нужно делать?

20.1. Обратиться в СК за возмещением ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

21. ДТП на трассе М 5 Челябинск-Москва 1725 км, совершал обгон по полосе встречного движения, обогнав 4 авто, скорость 80 км/ч внезапно из ряда выходит авто и ударяю его в заднюю часть, за тормозить не успел, повреждения у него: задняя часть, от середины в левую часть и у меня: передняя часть, от середины в права... кто в этой ситуации прав?

21.1. По сути виноват тот авто, который производил обгон (выходил из ряда), не убедившись в безопасности маневра.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Виновника ДТП определит ГИБДД.
Но можно предположить, что виноват тот водитель, который не убедился в безопасности своего манёвра, не посмотрев в зеркало заднего вида выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и создал опасность в движении обгоняющему его автомобилю (Вам)

Вам помог ответ? Да Нет

22. Добрый день) я недавно попал в ДТП при обгоне фуры касания не было уходя от лобового столкновения направил своё авто под откос встречный автомобиль по непонятным причинам а казался там же разутый и на крыше инспектор ГИБДД выписал штраф за движение по обочине. Могу ли я в суде доказать свою не виновность? Основанием считаю неудовлетворительное состояние встречного авто так как оно разулось при торможении что кстати его водитель мог и не делать.

22.1. Оспаривать вашу вину возможно при проведении авто технической экспертизы, дело сложное и затяжное, если Вы готовы на длительный процесс, то обжалуйте постановление.

Вам помог ответ? Да Нет

23. После разбора ДТП в ГИБДД мне объявили обоюдку. Ситуация такова. Я ехал по дороге с односторонним движением, начал выполнять обгон транспортного средства ехавшего впереди меня, вдруг оказался автомобиль двигавшийся по встречной полосе (его я не видел) и собственно случилось ДТП. Как быть? Стоит ли разбираться дальше?

23.1. Только автотехническая экспертиза теперь может дать ответ на вопрос - кто виноват. Не согласны - вправе обжаловать.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Случилась авария, фура при обгоне легковой зацепила ее,та от удара вылетела на встречку и развернулась. Благо не было машин в это время на шоссе ни по своей полосе, ни по встречной. Все целы. Водителю фуры выписали лишь штраф 500 р и отпустили, учитывая что он пытался скрыться с места ДТП. Это норма?

24.1. Виктория, виновник ДТП потом обязан будет выплатить ущерб не покрытый страховкой. Если не скрылся, то норма.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Нет, конечно. Нужно разбираться и обжаловать действия инспекторов.

Вам помог ответ? Да Нет

25. На дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, один водитель, видя перед собой свободную встречную полосу, по которой разрешен обгон, перед перекрестком начинает маневр, а в этот момент на эту же полосу, совершая левый поворот с пересекаемой дороги, выезжает другой автомобилист.
При таком ДТП обвинили водителя, который поворачивал налево. Есть ли шанс обратившись в суд выиграть дело.

25.1. Шанс будет зависеть от результатов проведения трасологической экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет

26. Попал в ДТП, в другой машине 2 трупа водитель выжил. 264.5 нарушения пункта 1.4 ПДД. Причиной выезда на встречную полосу послужил выезд встречного авто на мою полосу движения. Он ехал по моей полосе чтоб избежать столкновения ушел влево и врезался в стоечный транспорт. У меня были знаки преимущество перед встречным движение и обгон запрещен. Какие перспективы? Чем можете помочь?

26.1. Здесь необходимо знакомиться с материалами дела, так как наказание за нарушение довольно серьезное, необходимо провести работу как с потерпевшими, так и правильно вести себя со следователем.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Для того, что бы определится с перспективами нужно изучать материалы дела. Такие дела перепиской в интернете не решаются. Помочь можем вашей полной защитой, как на стадии предварительного следствия, так и на суде. Ели нужна помощь обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

26.3. Андрей! Сейчас не о перспективах нужно думать, а всё зафиксировать в материалах дела и выработать позицию с теми данными которые Вы изложили. Вам необходим адвокат. Два трупа это серьёзно. Необходима работа с потерпевшими.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Вопрос по ДТП. Впереди идущая машина начинает экстренно тормозить и без указания поворота частично выезжает на встречную свободную полосу, т е влево. Идущая сзади машина совершает маневр обгона и по касательной ударяет в переднее левое колесо первую машину. Виновник (виновники)?

27.1. Виновник тот из-за чего было экстренное торможение, если не было препятствия, то экстренно тормозивший.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Ста сегодня произошло ДТП. ни я ни второй участник ДТП вину не признаем. Передвигаясь по своей полосе запланировала перестроится и сделать обгон с переди ехавшей машины и на встречной дороге ехал автобус он решил сделать обгон на своей полосе в итоге получается мы оба вышли на встречные полосы и произошло ДТП. что в гаи отправили в суд. что в таком случае делать?

28.1. В рамках проверки, либо в судебном порядке ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет

29. 22 декабря 2014 года произошло ДТП со смертельным исходом. Виновник ДТП в состоянии алкогольного опьянения, совершая обгон, выехал на встречную полосу. В результате столкновения водитель другого транспортного средства получил травмы не совместимые с жизнью.
1. Кому и в какие сроки подается заявление о компенсации материального и морального ущерба?
2. Как контролировать ход и сроки рассмотрения уголовного дела по данному ДТП.

29.1. По уголовному делу должно быть вынесено постановление о признании потерпевшим родственника погибшего. Он должен получить от следственных органов постановление о том, по чьей вине произошло ДТП и обращаться с ним в стразовую компанию виновника ДТП по ОСАГО, а в части, не покрытой страховкой, иск подается в суд к виновнику ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет

29.2. Близкий родственник погибшего будет признан потерпевшим будучи участником уголовного процесса сможет контролировать ход расследования, также можете снять представителя для оказания юридической помощи и представления интересов потерпевшего в ходе расследования. В рамках уголовного дела можете заявить гражданский иск о взыскании морального и материального ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Совершал обгон без нарушения правил, увидел приближающееся встречное авто. Снизил скорость и съехал на обочину, когда до встречи было ещё метров 100. но встречное авто приблизившись на 30 метров тоже совершило съезд на обочину. ДТП.разъясни те кто виновен. Ведь я освободил встречную полосу, а обгон совершал по правилам, почему осудили по ст 12.24 КоАП.

30.1. На Ваш вопрос ответить сложно, не видя документов, схем, заключения экспертизы. Вам лучше обратиться к юристу по месту жительства.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. Обжалуйте постановление. Т.к. Вина в данной ситуации должна устанавливаться в суде. Вы нарушили правила Д.Д. и водитель встречного авто., но причину ДТП и вину в ДТП может установить суд.

Вам помог ответ? Да Нет


www.9111.ru


Смотрите также